|
从万科进入的城市来看,万科似乎在主动选择着城市,不管城市大小,只要经济具备了一定的指标,万科就选择进入。
1、主要城市分析:
深圳:深圳的市场份额分别为:31.22;14.08;30.7;23.42。在2006年内深圳的市场份额落后于上海,但是在07年内,深圳的市场份额大大超越于上海,成为万科帝国的第一支撑。且这种优势在07年表现的相当明显。从结构上来看,深圳市场份额占据万科25%左右的市场份额,这点对万科整个公司有着相当的影响力,如果深圳市场一旦发生垮塌,则万科帝国也就危机重重,因此万科首要目的是要确保深圳市场的安全。 【延伸阅读:万科2007年年报致全体股东的一封信】
上海:万科在上海的市场份额在07年下降的相当厉害,几乎下降了30%,随着上海城市化的完成,上海整个市场的萎缩,以及在资本主导房产市场方面,上海巨大优越性,万科在上海的份额减少是正常的而无法避免的。关键的问题在于万科会培养那个市场作为上海市场的替代者。
广州:作为中国房地产业的第一大省份,广州有太多的房产巨头,如合生创展、珠江、恒大、保利、中海等大企业云集,万科在这个主战场上所表现的竞争力并不够明显。因此在整个公司的市场份额一直并不大,但是能不能抢占这个巨大的市场,并在这个市场上获取更大的份额,显示万科在同强者竞争中的气质,是万科要深入思考的。同时因为广州市省会城市,城市扩容过程还有一个过程,房地产市场还会持续兴旺一段时间,因此万科在广州的市场行为将对万科未来的发展具有重要的影响与作用。
杭州:相比于其他城市,杭州本地房产企业比较弱势,除了绿城与华立外,没有更多的企业形成规模,因此万科在杭州有着比较大的市场份额,而作为全国宜居城市,杭州也存在着城市范围扩大的动因,未来杭州房产市场怎样,也会对万科公司产生巨大的影响力。【延伸阅读:万科"降价风"吹到南京 开发商角力“现金为王”】
成都:这是万科在西部地区唯一部署的城市,也许从万科城市地图上看不到西部城市的未来,但是西部地区对于万科而言,就如那个到非洲市场买鞋的销售人员一样。是满眼黄金还是一片荒漠,随着岁末万科在成都大规模的价格行为,我们可以理解为,成都在万科战略中的重要作用。而07年成都市场份额占到5.73%,也表明了这个市场的巨大潜力。同时因为成都本地开发商资金实力以及开发能力的薄弱,万科在成都几乎没有遇到本地最强劲的竞争对手。
北京:北京市场对于万科而言,是一个滑铁卢的市场,虽然北京市场持续火爆,但是万科的市场份额却在不断的缩小,依照北京市场的供求状况,万科在北京的失败,并不是普通的市场化行为的失败,而是非市场行为的失败。对于千丝万缕的官方背景市场,万科的相对规范化与透明化在这里成了壁垒。如果万科要想在北京占据市场份额,对于万科而言,几乎是个两难选择,一要么高价拿地,但高价拿地,会加大风险,要么退出这个市场。而万科在北京也遇到强烈的话语权市场,从拐点论的反映来说,万科的拐点论,在北京并不被支持。而在北京,万科所拥有的优势将无从发挥作用,北京从不缺乏资本,而万科南方的技术在北京并不能成为技术的绝对优势。从这两个角度来说,万科在北京市场前景并不光明。
苏州:作为中国最富裕的城市之一的苏州,房产市场也相当的火暴。而苏州市场也缺乏相当有分量的实力开发商,因此万科在这个区域的发展显得相对比较容易,不过万科在本区域的最大难度是这个地方因为富裕,所以房产商融资能力强,万科的资金层面的优势并不能占优势。相对而言,这是万科的B类市场比较重要的市场。但因为本区域所辖复地狭小,又不是省会城市,城市容量有限,所以整个市场的顶部空间有限。
东莞、佛山:广东省的二级城市,正在成为万科最为重要的城市,虽然这些城市容量小,但是反过来竞争也不激烈,在巨头云集在广州后,万科在广东摔下下乡,赢得市场先机,并未万科贡献了相当的市场份额。
大连:这是万科在东北市场唯一一个具有市场影响力的城市,同时也是唯一一个能够为万科贡献市场价值的城市。这可能与大连特有的城市性格有关。虽然同处东北,但是大连经济繁荣,二是滨海城市,思维比较开放,这点与经济发达的南方城市更为接近,因此大连也成为万科在东北市场的一面旗帜。
武汉:虽然武汉为中部地区最为重要的城市,但是相比而言,万科的城市经济并不发达,而且思维意识比较落后,这点在武汉的建筑风格上可以感受得到。而在这种相对封闭的城市,要冲出突围,顺驰那招高举高打的效果,远远强于万科这种稳妥的推进。不过随着中部市场的繁荣,以及万科A类市场潜力缩小,武汉将有可能成为万科重点培养的一个城市。不过从目前来看,万科对武汉的期望还不及成都市场。
无锡、厦门:万科对于珠三角以及长三角的二级城市,也将之视为进入的区域,从总体上来说,虽然这些三线城市市场容量有限,为一般的港资公司与其他大公司所不屑,不过因为其市场竞争比较弱,加上这些城市因为经济比较发达,房价也比较高企,因此也正在成为万科重要的市场增长极,形成未来重要的B类市场。
天津:这是万科萎缩的最为厉害的城市,市场容量不是问题,房价不是问题,而万科也没有特别强势的开发商,但是万科在天津却节节败退,几乎要被逼出这个市场,这是最需要万科反思的城市。而这几乎是万科最为失败的城市。
南京:这个市场中,万科与天津比较类同,只不过这个区域万科遇到一个强劲的对手,栖霞建设(企业专区,旗下楼盘)。不过这也不能成为万科在这个市场败北的理由,因为每个城市都有对手,而一个对手往往并不能决定万科在这个市场的行动,这个市场对万科而言,更重要的意义在于对于比较开放的长三角市场,对于一个潜力巨大的市场,万科却被挤出了市场。
其他城市:从万科进入的城市来看,万科似乎在主动选择着城市,不管城市大小,只要经济具备了一定的指标,万科就选择进入。这似与万科的那个城市地图相关。
2、万科的城市选择问题:
从万科的城市布局来看,万科似还不能准确说成一个全国性的大公司,而更为接近一个区域性的大公司。虽然从城市数量来看,万科已经进入了24个城市,但是万科在省会城市的覆盖率与市场占有率相当有限。
在万科已经进入的城市中,一线城市有:深圳、北京、上海;二线省会城市有:天津、南京、成都、杭州、武汉、长沙、南昌、沈阳、长春;三线比较发达些的中小城市,主要集中在珠三角与长三角:其中广东有:中山、南海、佛山、东莞、珠海、厦门;长三角有:镇江、苏州、无锡以及其他两个城市大连与青岛。但是在二线城市中,万科的业绩并不好,天津与南京市场败走滑铁卢;武汉市场份额扩大有限,杭州、成都相对比较好,其他的长沙、沈阳、长春则几乎相当于没有占据,整个西南地区也仅只有成都一个市场,中部地区只有武汉相对比较好,河南、安徽、河北、江西更相当于未进入。从这个角度来说,万科要走的路还很长。万科的没进入并不能说明这些市场的不好,反而有可能是因为某种技术类的壁垒将万科挡在了门外,比如重庆,如何在控制成本与售价上进行匹配,因此这轮万科的拐点中,万科自己最为薄弱的环节就是成本优势。如果万科要与区域性公司进行价格比拼,成本的高低将成为这类市场中最为直接而致命的决定性因素。
从万科目前的企业能力来看,万科在进入一些思维意识相对比较封闭的城市,办法并不多,比如发达城市的北京、天津;而在另外一些城市也显示了万科的薄弱,比如武汉、南昌等城市也显示出了万科在面对一些有一定的实力的城市的局限性;而西南地区仅仅进入成都则可以视为万科在成本方面缺乏相对直接的优势,从而导致万科的推迟进入。
3、万科未来的市场扩张问题
从万科现在的城市结构以及密集度来看,万科的城市发展方向会用以下顺序进行:
建设两个基地:以广州深圳为中心的珠三角基地建设和与上海为中心的长三角基地建设.以这两个基地为中心,进行三线城市全面覆盖。这点在珠三角已经显得比较明显了。长三角的三线城市覆盖率也比较多了。
重点在B类城市中挖掘A类城市的替代城市;同时B类城市尽量的均衡化;万科今年在成都市场的市场举动相当的大,几乎可以说是全国最大的城市。这在万科的二线城市中,还没有比成都更大的动作的。推测而言,成都的城市成长性非常好,成都被划为试验区,成都自身消费实力强劲,城市底蕴雄厚,房地产行业具有持续发展的潜力,并且在万科的战略中,一直占有重要的地位。广州、杭州、成都、武汉因为城市容量与房地产市场的前景,以及万科目前的市场份额,有望成为A类城市的替代者。
努力让B类城市均衡化发展:万科的B类市场的数量不断的增多,一方面可以看作是万科全国铺开的正常市场过程中的正常行为,另一方面万科也正努力进入那些尚未进入的省会城市与二线城市。以避免过于单一化的对市场产生的风险。
C类城市扩张步伐有可能加快:基于今年房地产市场的变化,以及对于企业扩张来说的大好时机,万科可能会加快进入C类城市的步伐,寻找新的市场兴奋点。 |